Kan man leve for $10 Adsense-indtægt om dagen?
If i’m smart then i’ll run away – but i’m not so i guess i’ll stay
Adsense kan med ret simple midler, og en begrænset mængde knofedt blive til fast passiv indtjening. Det er klart at man skal så noget sæd for at kunne høste.
I teorien kræver det bare et website og en betydelig mængde trafik at udgøre et grundlag for passiv indtjening med Adsense. I praksis er man nødt til at tilføre nogle krydderier i form af godt website design, og desuden smøre maskinen med noget SEO (search engine optimization) og en røvfuld tålmodighed.
Jeg vil ved senere lejlighed skrive uddybende blogindlæg om disse elementer og hjørnestene, og i dette indlæg blot dvæle ved tanken om hvornår nok er nok. Personligt kan jeg ikke lade være med at så nye marker til med sæd… (altså den slags sæd der bliver til noget jeg kan høste).
Hvis man rejser ned hvor peberet gror, så skulle jeg mene at man kan opretholde en levestandard på det jævne, hvis man har en fast indtægt på $10 om dagen. Det kræver man befinder sig i et samfund hvor man kommer langt for dollaren… og givet vis, at man har internet og bankforbindelse til at få Adsense fortjenesterne i hånden.
For at opnå en daglig saldo på $10 skal der arbejdes – ingen tvivl om det. Personligt følte jeg der var længere fra $0 til $1 end fra $1 til $5. Jeg kan ikke helt huske hvordan det var at passere $10, og det siger nok mest om den hastighed man kan få sin daglige Adsense indtjening til at vokse med, når man først har fundet modellen eller modellerne.
Kan du lægge dig op mellem $50 og $100 dagligt, begynder der at være grundlag for at kunne leve i Danmark. Det er klart det bliver en skrabet tilværelse, men et deltidsjob for hyggens skyld, kan bringe det sidste sovs på tilværelsen. Jeg er blevet i Danmark… am i smart?
(læs mere om hvordan jeg har valgt at leve på passiv indtjening)
Hvis du kære læser har lyst, må du hjertens gerne fortælle hvad din gennemsnitlige daglige adsense indtjening er, og også gerne afsløre hvilke genrer på internettet du benytter dig af.
Hr. Økonomisk Uafhængig
Ingen relaterede indlæg.
Adsense er min primære indkomstkilde (net-wise), og jeg svinger mellem 1 og 2 dollar om dagen.
EuroAds er jeg netop begyndt på, fordi de er meget nemme at tilgå – og man kan komme med præcise produkter. Der har jeg endnu ikke tjent noget.
Sidst men ikke mindst, er tradedoubler også med – de er mere avanceret, og dem har jeg heller ikke tjent noget synderligt hos…endnu.
Jeg har rundet et dagligt snit på $5, men så synes jeg, at jeg har ramt en mur. Jeg fik virkelig blod på tanden, da jeg pludselig tog et spring fra at have kørt et halvt år under 1$.. op til over $3 og nu næsten $5. Men mine nye indsatser virker desværre ikke til at rykke noget.
Over hvor mange dage ser i jeres snit?.. det er mere så vi taler om det samme. Jeg har taget “sidste måned – maj”, og divideret med 31 dage. Det gav $4.7 pr. dag, men jeg tror juni bliver lavere – trods det jeg har søsat nogle flere subsites.
Min udregning var baseret på den trend jeg ser lige nu.
Maj måneds gennemsnit (udregnet efter din formel) var på 2,27 dollar.
Juni ser lidt dårligere ud – op til idag har jeg trukket 12,17 ~ 1.35 dollar om dagen.
Min fornemmelse er ligeledes at Juni er nedgangstid, sandsynligvis fordi folk er mere interesseret i at rende fjollet rundt ude i haven, end at surfe og klikke reklamer.
Tak for input drenge. Det er egentlig lidt spændende at tale udfra hvor i indtjening man ligger. Det var ikke intensionen med indlægget, så jeg tror jeg vil lave et indlæg der går mere ind i materien på det at betragte sit indtjeningsniveau i forhold til andres.
@deep
Som munksgaard nævner er de varme måneder nedgangstid. Er det her man skal indskyde at maj har været varmere end juni? Der bliver simpelthen bare surfet mindre på danske sites i juni, juli og august.
I øvrigt er du vel opmærksom på, at dine nye tiltag skal have lov at slå rod før de giver(?)
Prøv lige at se i bakspejlet hvad det er for kilder der rykkede dig fra <$1 til +$3. Mit gæt er at det er arbejde der er over tre måneder gammelt – fordi trafikstrømmene først skal vendes i retning af nye tiltag. Det er uanset om det er subsites – en ny blog eller et info-site.
Undskyld vi røg lidt ud på et sidespor…!
Den trend du taler om, kan ret godt ses her på min opgørelse af indtjeninger:
http://munksgaard.eu/2009/05/29/udbetaling-af-onlinereklame-penge/
Der er ihvertilfald en understregning af at tiltag skal bundfældes – men for mit vedkommende er det nok også et spørgsmål om content-mængden, og hvor god jeg har været til at få artikler frem, før vi gik ind i perioden. Der er eks. ikke meget trafik i at skrive om jul, i januar måned. Formår du at gøre dit content tidsløs, skal du altså vente 1 år, før du høster frugten af en sådanne artikel.
God definitionspointe jeg aldrig før har skænket den tanke at sætte ord på.
Man kan vel tale om:
Tidsløs
Sæsonbetonet
One hit wonder
Jeg høstede pænt på VM i fodbold 2006, med en model der er blevet forældet. Jeg kunne i teorien forsøge at få noget på VM 2010, men det skulle så være med nye teknikker – hvorfor det sådan set er helt forfra.
Det er et eksempel på det jeg så kalder One Hit Wonder… måske der er et bedre ord for det.
Én af filosofierne bag http://www.borne-aktiviteter.dk er at artikler skal være tidsløse. Det er for at den voksende content-mængde er relevant i år, men også til næste år, og mere knytter sig til sæsoner eller datoer i løbet af året.
Det betyder også jeg kan se en øget trafikmængde på artiklen om Dronningens fødselsdag – den trafkmængde er væk nu, men jeg forventer at om et års tid, så kommer den tilbage.
Alternativt til det, er vel at skrive om noget der er ekstremt meget oppe i tiden – hvor det ultimative vel nærmest er som her, altså en blog. Der er ikke meget trafik at hente i års gamle blogindlæg, men alt efter hvor skarp du er til a ramme tidens trend, vil der på den korte bane, nok kunne hentes mere trafik ud af noget der er helt hyper up-to-date, hvor dit eksempel med VM i 2010 er rigtig godt – og kan man se sådanne kommende bobler, kan man jo allerede nu forberede sig, til boomet.
Kan man komme under nul?
Det er lige før jeg er der….
Har ellers to blogge:
En jeg lavede for øvelsens skyld: http://netauktioner.blogspot.com og min fagspecifikke http://boliglive.dk
De bliver begge læst af flere dagligt…
@ane
Jeg vil gerne lige give et par råd og betragtninger. Er du sød at hoppe over til denne tråd og lægge linksne, og gerne svare på disse spørgsmål når du skriver derovre:
hvor mange er “flere” læsere?
2, 5 eller 10 måske. Har du statistikkerne fra Google Analytics eller er det serverstatistik.. eller måske blogspot selv leverer statistik(?)
jeg tjener ca 2 kr om dagen..Det er squ ikk så meget men det er da en fint startsynes jeg selv..Jeg har et blog om at tjene penge online..